In diesem Blog möchte ich ausnahmsweise nicht selber reflektieren, sondern überlasse das Wort lieber renommierteren und berufeneren Autoren der IT-Zunft. Univ. Prof. Jeremy Stribling, Dr. Daniel Aguayo und Maxwell Krohn vom MIT in Boston haben dieses grandioses Paper zum Thema „Redundanz und Zugriffskontrolle“ verfasst. Nicht ganz einfach zu verstehen, aber mit einer genialen Schlussfolgerung.
HINWEIS: Sollten Sie zwischendurch aussteigen, können Sie hier auch direkt zur Zusammenfassung springen
ABSTRACT
Many physicists would agree that, had it not been for
congestion control, the evaluation of web browsers might never have occurred. In fact, few hackers worldwide would disagree with the essential unification of voice-over-IP and public-private key pair. In order to solve this riddle, we confirm that SMPs can be made stochastic, cacheable, and interposable.
Soweit so klar, aber nun zu der Einführung. Wie gesagt, wenn der Text zu detailliert ist, dann einfach direkt zur Schlussfolgerung.
I. INTRODUCTION
Many scholars would agree that, had it not been for active networks, the simulation of Lamport clocks might never have occurred. The notion that end-users synchronize with the investigation of Markov models is rarely outdated. A theoretical grand challenge in theory is the important unification of virtual machines and real-time theory. To what extent can web browsers be constructed to achieve this purpose?
Certainly, the usual methods for the emulation of Smalltalk that paved the way for the investigation of rasterization do not apply in this area. In the opinions of many, despite the fact that conventional wisdom states that this grand challenge is continuously answered by the study of access points, we believe that a different solution is necessary. It should be noted that Rooter runs in Ω(log log n) time. Certainly, the shortcoming of this type of solution, however, is that compilers and superpages are mostly incompatible. Despite the fact that similar methodologies visualize XML, we surmount this issue without synthesizing distributed archetypes.
… und jetzt noch weiter ausgeführt… oder direkt zur Schlussfolgerung
We question the need for digital-to-analog converters. It should be noted that we allow DHCP to harness homogeneous epistemologies without the evaluation of evolutionary programming [2], [12], [14]. Contrarily, the lookaside buffer might not be the panacea that end-users expected. However, this method is never considered confusing. Our approach turns the knowledge-base communication sledgehammer into
a scalpel.
Our focus in our research is not on whether symmetric
encryption and expert systems are largely incompatible, but rather on proposing new flexible symmetries (Rooter). Indeed, active networks and virtual machines have a long history of collaborating in this manner. The basic tenet of this solution is the refinement of Scheme. The disadvantage of this type of approach, however, is that public-private key pair and red-black trees are rarely incompatible. The usual methods for the
visualization of RPCs do not apply in this area.Therefore, we see no reason not to use electronic modalities to measure the improvement of hierarchical databases.
The rest of this paper is organized as follows. For starters, we motivate the need for fiber-optic cables. We place our work in context with the prior work in this area. To address this obstacle, we disprove that even though the much tauted autonomous algorithm for the construction of digital-to-analog converters by Jones [10] is NP-complete, object-oriented languages can be made signed, decentralized, and signed. Along these same lines, to accomplish this mission, we concentrate our efforts on showing that the famous ubiquitous
algorithm for the exploration of robots by Sato et al. runs in Ω((n + log n)) time. In the end, we conclude.
Gratulation! Sie haben sich da wirklich durchgebissen!!
Was haben Sie von diesem Paper mitgenommen?
Gehen Sie zur Schlussfolgerung!
Zusammenfassung
Ja, es ist 1.April. Und ja, dieser Text ist vollkommen sinnbefreites Blabla. Bitte um Verzeihung, wenn ich damit Ihre Zeit gestohlen habe, für nichts und wieder nichts.
Aber vielleicht nicht ganz:
Das Interessante daran ist, dass dieser Text von einem Algorithmus generiert worden ist, den drei Informatik-Studenten geschrieben haben.
Und man hält es kaum für möglich:
Dieser Text – das gesamte Paper finden Sie hier – wurde 2005 zu einer wissenschaftlichen Konferenz eingereicht und angenommen. Ähnliche Versuche wurden auch mit anderen Algorithmen bzw. später mit Machine Learning-Modellen durchgeführt und sorgten immer wieder in der wissenschaftlichen Community für große Aufruhr.
Nicht nur am 1.April, sondern jeden Tag im Jahr sollten wir also unseren Hausverstand einschalten und uns nicht von akademischen Titeln oder sonstigen Imponiergehabe täuschen lassen.
Nonsens reden kann jeder!
Einfaches kompliziert auszudrücken, bedarf nur ein paar gut gewählter Fremdwörtern.
Kompliziertes einfach auszudrücken ist eine Kunst!
Digi-Versationen 